La democracia social y la lucha de liberación en el sur de áfrica

Declaración en el Congreso de la Internacional Socialista, Ginebra, noviembre 26-28, 1976

En el sur de África el mundo `s último imperio colonial ha derrumbado. Los pueblos de Mozambique, Guinea-Bissau y Angola han sido liberados de Estado portugués después de siglos de explotación y décadas de lucha. Sin embargo, en Sudáfrica, Zimbabue y Namibia minoría blanca aún prevalece. Podría nombre en muchas otras áreas de los conflictos humanos, son demasiados. Y esta abierto a la violencia es un añadido más anónimo pero no por ello menos grave amenaza - profundización de la pobreza y el hambre, la falta de voluntad de los países ricos para que presten el apoyo que se necesita, y el aumento de los gastos militares.

Mientras siguen las injusticias, no puede haber una cuestión de una paz duradera, para las demandas que las personas están haciendo para una transformación de sus condiciones y de una forma de salir de la opresión y la miseria se sintió con más fuerza que admoniciones a la austeridad y peaceableness. La lucha de liberación puede ser restringida por un tiempo superior de la fuerza, pero más tarde o más temprano la gente `s anhelo por la libertad de salir. Los esfuerzos para detener la marea de este desarrollo sólo sirven para intensificar los conflictos y las actitudes y obstaculizar la futura cooperación entre los pueblos y países. En vez de. nos debería ayudar a las naciones y los pueblos en sus esfuerzos por obtener la independencia, la justicia social y la dignidad humana.

La creciente amenaza para la paz en el sur de África

África del Sur se desplazan rápidamente hacia un incierto clímax. La atención internacional y los esfuerzos diplomáticos se centran en las partes restantes del colonialismo y el apartheid. Aquí, en Ginebra, son importantes las conversaciones que se celebraron conversaciones que probablemente condicionará el futuro de Zimbabue. En las Naciones Unidas está aumentando la presión contra las minorías de color blanco. En el sur de África la propia lucha de liberación se intensifica y tomando nuevas formas.

Como el punto culminante enfoques y profundiza la lucha, aumentar los riesgos de violencias innecesarias y los trastornos económicos, así como del tipo equivocado de la intervención extranjera. El mal tipo de intervención es la continua introducción de las rivalidades de las grandes potencias en la región. El tipo correcto de la intervención extranjera es la que apoyará la lucha de liberación y reducir la tenaz resistencia de las fuerzas que todavía se aferran a las ideas de mantener la supremacía blanca.

Hace algunos meses, la Paz Internacional de Estocolmo Research Institute (SIPRI), publicado exhaustiva documentación sobre los riesgos de una fuerte escalada del conflicto en el sur de África que puede crecer en el próximo campo de batalla internacionales importantes.

La continuación de la opresión por el régimen del apartheid de la población de Sudáfrica y su ocupación ilegal de Namibia ya son una amenaza potencial para la paz mundial. Es cierto que la supremacía blanca se ve amenazada por la presión ejercida por el éxito de los movimientos nacionalistas en las antiguas colonias portuguesas y por la intensificación de la lucha en Zimbabwe y Namibia. Pero, al mismo tiempo el régimen está reforzando los mecanismos de opresión, el fortalecimiento de sus defensas y tratando de obtener garantías de apoyo internacional más amplio.

La masacre de Soweto este verano y los acontecimientos que siguieron - con cientos de muertos, miles de heridos y detenidos - sirvió para demostrar que la minoría blanca no dudará en recurrir a la violencia brutal. La semana pasada una serie de sindicalistas y periodistas fueron detenidos o prohibidos.

Recientemente Sr Smith1 dice que Rhodesia del Sur y África han acordado que deben seguir luchando para preservar la democracia occidental que el hombre blanco trajo a África. Vorster2 demandas de ayuda exterior para luchar por los intereses del "mundo libre". Haven `s estas personas aprendido nada? Vamos a dejar muy claro. Democrática socialistas nunca aceptará Smith `s perversión de la democracia occidental. Nosotros nunca incluyen Vorster la opresión y el racismo en un mundo libre ...

El apartheid es, por naturaleza, un sistema de violencia que sólo puede mantenerse por la fuerza y de la opresión de la mayoría de negro. Es también un sistema de explotación social y económica que separa a los trabajadores de los trabajadores sobre la base del color de su piel, al mismo tiempo que casi dos millones de negro de personas están desempleadas. Una sociedad que responde a las exigencias de la dignidad humana y la decencia con la brutal acción policial y la matanza indiscriminada no sólo debe ser condenado, sino que también es condenada a la permanente división y el conflicto.

La obstinada resistencia de los regímenes racistas plantea la cuestión de si los cambios sólo pueden ser provocados por la violencia y la revolución, o si hay una forma pacífica de la erradicación de la afrenta a la dignidad humana conocido como el colonialismo, el racismo o el apartheid. Pero es fácil prever que cuando las personas en busca de la paz y el progreso sólo son sufragados por la opresión y la explotación, que en última instancia, recurrir a la violencia.

El SIPRI estudio también señala el riesgo de que la amplia las inversiones internacionales en el sur de África para ayudar a internacionalizar el conflicto. El país `s materias primas y su posición estratégica podrá suministrar un pretexto para una mayor participación en nombre del régimen blanco. Al mismo tiempo, sin embargo, esa participación podría alentar a otras potencias a ser más activos en la zona.

Así pues, existe un grave riesgo de que África se convierta en un nuevo campo de batalla entre blanco y negro y entre el Este y el Oeste. Esto es algo que es de todo menos deseado por los propios africanos.

Papel de la comunidad internacional

Los nacionalistas africanos siempre han tenido la independencia nacional como su principal objetivo. Todos ellos son intensamente en contra de la Sudáfrica del racismo. La lucha por la independencia nacional y su resistencia al apartheid los unen.

Por otra parte, todos ellos han sido bastante determinó que después de la independencia no se verían envueltos en la lucha por el poder mundial entre las grandes potencias. Otro factor que los une es su determinación de seguir siendo no alineados.

En esta situación social-demócratas deben tener la importante tarea de trabajar por la paz, la libertad y la justicia social ... En África occidental, Europa tiene una responsabilidad especial como Estados ricos y antiguas potencias coloniales. El patrimonio europeo es una pesada carga. Debemos escuchar la advertencia de Botswanas Presidente: 3

"La continuación de la amistad entre los independientes de África y el mundo occidental en el futuro dependerá de la actitud occidental hacia la liberación del sur de África."

La liberación de los africanos será su propio trabajo. Y la liberación que inevitablemente vienen un día. Pero la comunidad internacional puede contribuir a acortar esa lucha, hacer más fácil y menos violento.

La tarea que los socialdemócratas

¿Cuál es, entonces, deberían ser los ingredientes de nuestra política? Permítaseme mencionar algunos de los sectores que debe cubrir:

1. Los social-demócratas deben trabajar en pro de un vinculante de las Naciones Unidas la resolución que prohíbe todas las exportaciones de armas a Sudáfrica y todas las fuerzas militares colaboración con Sudáfrica.
2. Debemos dar apoyo material y político a los movimientos de liberación y los autónomos ya los Estados en su lucha por la independencia nacional y la emancipación económica. No hay motivo especial de alarma en el exterior persistentes intentos de sabotaje de Angola `s independencia. Si queremos ser creíbles en nuestra oposición a la intervención extranjera también tenemos que tratar de detener el reclutamiento, financiación, entrenamiento, de tránsito y de reunión de los mercenarios de nuestro propio suelo. También debemos tener un compromiso inequívoco en contra de los reiterados actos de agresión contra la República de Zambia y la Gente `s República de Angola por parte de Sudáfrica y de Mozambique contra el régimen minoritario de Rhodesia.
3. Tenemos que coordinar mejor nuestros esfuerzos para llevar a cabo una eficaz política de aislamiento y las sanciones en las Naciones Unidas contra Sudáfrica. Nuestra negativa a reconocer los llamados bantustanes independientes, de Transkei que es la primera, 4 debe ir seguida de la oposición a los esfuerzos del capitalismo internacional para dar reconocimiento oficial de inversiones masivas en estas áreas.
4. Debemos alentar los esfuerzos destinados a la regla de la mayoría en Zimbabue, mientras que todavía la plena aplicación de sanciones contra el régimen de Smith ...
5. Debemos trabajar con determinación para poner fin a la ocupación ilegal de Namibia, y debemos dar nuestro apoyo a la SWAPO.
6. Tenemos que considerar seriamente la cuestión de las nuevas inversiones en Sudáfrica y la actitud que debemos adoptar en estos asuntos. Sobre este punto nosotros (en Suecia) tienen opiniones muy claras, pero debo seguir para elegir a la frase que más en general aquí. Estamos cooperando estrechamente con la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) que ha propuesto una serie de interesantes recomendaciones para la acción. A raíz de estas recomendaciones, los sindicatos suecos ya han logrado resultados en sus negociaciones con el sueco empresas con filiales en Sudáfrica.
7. Tenemos que junto con la CIOSL dar apoyo a los sindicatos negro y los movimientos estudiantiles en Sudáfrica, Namibia y Zimbabue.

La alternativa a un desarrollo pacífico en el sur de África es una devastadora guerra racial que durante mucho tiempo en el futuro podría envenenar las relaciones entre grupos de personas, razas y naciones y poner en peligro la paz mundial. Por lo tanto, los socialistas democráticos deben asumir su parte de responsabilidad.

El socialismo democrático nunca debe estar del lado del colonialismo y racismo. En cada caso tenemos que estar del lado de los pobres y los pueblos oprimidos y dar nuestro apoyo a la continua lucha por la liberación en el sur de África.

No es sólo una cuestión de los contactos y el diálogo, sino de la identificación de nosotros mismos con la lucha por la liberación de la mayoría oprimida de este planeta.

NOTAS

1. Ian David Smith, entonces Primer Ministro del régimen ilegal de Rhodesia
2. B. J. Vorster, Primer Ministro de África del Sur
3. Seretse Khama
4. La "independencia" de Transkei, proclamado por el régimen de Sudáfrica en octubre de 1976, no fue reconocido por ningún otro país